La mort de la chargeuse compacte a été grandement exagérée

Mar 12, 2024

Certains diraient que les chargeuses compactes ont fait leur chemin et que les chargeuses compactes sur chenilles (CTL) les ont remplacées. « Fausses nouvelles ! » crient les fabricants, et ils ont les faits pour le prouver.

Certes, les ventes de CTL ont grimpé en flèche, mais selon le fabricant et la catégorie de taille, les ventes de chargeuses compactes sont au moins restées stables et, dans de nombreux cas, ont légèrement augmenté.

Il y a deux facteurs importants à garder à l’esprit concernant cette évolution du volume des ventes qui semble désavantager les chargeuses compactes. Premièrement, les CTL sont encore relativement nouveaux. À mesure que de plus en plus de clients découvrent les avantages des chenilles dans certaines applications, davantage d'unités sur chenilles sont vendues. « Une fois que les clients possédant des machines anciennes auront remplacé leurs chargeuses compactes par des chargeuses compactes sur chenilles, la croissance rapide de l'adoption des chargeuses compactes sur chenilles par rapport aux chargeuses compactes commencera probablement à se stabiliser », déclare Kevin.

Scotese, chef de produit des mini-chargeuses Volvo. Il affirme que puisque la durée de vie d’une chargeuse compacte est de 5 000 heures, de nombreuses machines existantes devront bientôt être remplacées, « ce qui ajoute à la probabilité que l’érosion de la part de marché se stabilise après le remplacement de ces machines ».

Le deuxième facteur est que l’évolution du volume des ventes est presque exclusivement un phénomène du marché nord-américain. À l'échelle mondiale, les ventes de chargeuses compactes éclipsent de loin celles des chargeuses compactes sur chenilles, explique Gregg Zupancic, directeur du marketing produit chez John Deere. « En dehors de l'Amérique du Nord, les ventes de CTL sont inégales et s'élèvent à environ 2 000 unités par an, tandis que les chargeuses compactes se situent entre 20 000 et 30 000 unités. »

Zupancic dit qu'il est compréhensible que les CTL volent la vedette ; Les ventes de Deere en 2016 représentaient environ 60 % de CTL et 40 % de chargeuses compactes. "Mais la tendance des ventes de chargeuses compactes au cours des cinq dernières années est à la hausse, et nos ventes de chargeuses compactes pour 2017 ont augmenté d'environ 1 000 unités" au 1er novembre.

Une autre idée reçue veut que les chargeuses compactes préservent leur part de marché en partie parce qu'elles sont plus rapides que les CTL. À l’échelle du marché, c’est vrai. Les chargeuses compactes peuvent généralement parcourir 10 à 12 mph, tandis que la vitesse maximale des CTL est de 7 à 10 mph. Mais pas si vite, disent certains constructeurs. Buck Storlie, responsable des tests et de la fiabilité chez ASV, souligne que l'entreprise fabrique des chargeuses compactes sur chenilles avec des vitesses de déplacement de 11 mph.

Certains équipementiers suggèrent aux clients de se demander : « Quelle est l’importance de la vitesse ? » Certaines applications, comme le balayage et le déneigement, favorisent des vitesses plus rapides. Randy Tinley, chef de produit des chargeuses compactes et des chargeuses compactes sur chenilles chez JCB, affirme que les opérations de raclage sont également meilleures à des vitesses plus élevées, mais que celles-ci se trouvent principalement dans l'agriculture (le déblayage des granges, par exemple) et moins souvent dans la construction.

Le levage et le transport et les déplacements d'un site à l'autre mettent également l'accent sur la vitesse. Mais pour un grand pourcentage de tâches, y compris le chargement et l'utilisation d'accessoires lorsque la machine est à l'arrêt, la vitesse de déplacement maximale n'est pas un facteur. Des exemples d'opérations statiques avec des accessoires incluent les pompes à béton, les dessoucheuses, les déchiqueteuses et les tarières, explique Eric Dahl, chef de produit chez Bobcat.

Maintenant que nous avons tué les deux mythes les plus courants,

quelles vérités restent-elles ?

La première sur la liste des grandes vérités concernant les chargeuses compactes est qu'elles sont préférées pour le travail sur des surfaces dures. Et oui, ils sont plus rapides. « Et il existe des applications où le travail peut s'effectuer dans la terre, mais où la machine se déplace sur la chaussée pour passer d'une partie du travail à une autre », explique Brent Coffey, chef de produit chargeuses chez Wacker Neuson. « La chargeuse compacte est la machine qui parcourt la distance le plus rapidement et gère les deux situations, travail et déplacement, avec la même efficacité.

facilité."

Avec les bons pneus, les chargeuses compactes sont également la machine de choix dans les endroits où les débris peuvent endommager l'équipement, comme dans les secteurs de la démolition, du recyclage et de la gestion des déchets. Brian Rabe, responsable régional de la formation chez Manitou Americas (société mère de Gehl et Mustang), affirme que les chargeuses compactes absorbent mieux les chocs. « Dans les applications comportant des bosses abruptes et dans des conditions rocheuses, les chargeuses compactes offrent un meilleur confort à l'opérateur que celui d'une chargeuse compacte sur chenilles. »